Inwersja dwóch potentatów przemysłu farmaceutycznego

Umowa między Pfizer i Allergan jest największym porozumieniem w historii firmy. Giganci farmaceutyczni uzgodnili połączyć siły w 160 bilionowej umowie, zawartej w dolarach amerykańskich, dzięki której utworzyli największą firmę produkującą leki na całym świecie.

Połączenie jest dokonane na podstawie odwrotnej fuzji, tak zwanej inwersji, co z łączy się z tym, że mniejsza, mająca swoją siedzibę w Dublinie firma: Allergan, „przejmuje” Pfizer. Tak połączone przedsiębiorstwo będzie funkcjonować pod nieco niezgodną z kierunkiem fuzji nazwą: Pfizer PLC.

Inwersje podobne do tej, której podęły się wspomniane firmy farmaceutyczne są atakowane przez amerykańskich polityków i nie mają dobrej opinii. Są uznawane za chwyt mający na celu ogranie systemu podatkowego, co zostało wprost powiedziane między innymi przez Hilary Clinton podczas debat.

W omawianym przypadku, zlokalizowana do tej pory w Nowym Jorku baza podatkowa firmy, zostanie przeniesiona ze Stanów Zjednoczonych do Irlandii, co pozwoli uzyskać zniżki podatkowe nowo powstałemu gigantowi farmaceutycznemu. W ostatnim oświadczeniu, obydwie firmy powiedziały, że po dokonaniu i zamknięciu wszelkich działań transakcyjnych, przedsiębiorstwo pozostanie w środowisku irlandzkim, w którym Allergan się rozwijał i funkcjonował do tej pory. „Pfizer PLC będzie posiadał swoją światową centralę w Nowym Jorku, a jego główna siedziba wykonawcza pozostanie w Irlandii”.

Obydwie firmy rozpoczęły już szereg działań w Irlandii, co pociągnęło za sobą pojawienie się potrzeby na nowych pracowników. Ponadto, zrezygnowano z zamknięcia zakładu produkcyjnego w Lipitor Little Island w Cork, dzięki czemu około 130 pracowników zachowało pracę i zostało zabezpieczone przed jej utratą na kilka najbliższych lat.

Allergan, niemal rok temu już przeszedł jedną fuzję, która osiągnęła łączną kwotę 66 miliardów dolarów. Połączył się on wówczas z firmą Actavis, z siedzibą w USA.

Pfizer oświadczył, że oczekuje uzyskać ponad 2 miliardy dolarów w efekcie cięcia swoich wydatków przez pierwsze trzy lata funkcjonowania firmy. Cały proces łączenia przedsiębiorstw prawdopodobnie zakończy się w drugiej połowie nadchodzącego roku. Fuzja sprawi, że roczna wartość sprzedaży giganta farmaceutycznego wyniesie ponad 60 miliardów dolarów, co przebije w rankingach niemal wszystkich najistotniejszych rywali rynkowych.

Wielka inwersja

Umowa między Pfizer-Allergan jest trzecią co do wielkości w historii korporacyjnych fuzji i największą w dziejach inwersją firm. Uzgodnienia do jakich doszło do tej pory świadczą o tym, że jednym z głównych celów firmy będzie utrzymanie większości swoich zysków poza Stanami Zjednoczonymi, choć duża liczba baz operacyjnych przedsiębiorstw, a także ośrodki zarządzające będą znajdować się w USA.

W zaistniałej sytuacji, gdy kolejne koncerny medyczne i farmaceutyczne decydują się na podobne rozwiązania jak Pfizer PLC, pojawiają się głosy sprzeciwu płynące od wielu polityków. Hilary Clinton i Bernie Sanders – demokratyczni kandydaci na prezydenta USA, zaznaczają, że „amerykańscy płatnicy podatkowi będą pokrzywdzeni. To będzie prawdziwa katastrofa, gdyż Amerykanie już teraz płacą wysokie ceny za leki wypisywane przez lekarzy na receptę.”

Prezes Pfizer, Ian Read, zapytany, czy transakcja była zawarta i zaprojektowana w celu uniknięcia podatków, odpowiedział, że wszystkie działania były podjęte ku dobru akcjonariuszy oraz pacjentów. Innego zdania jest członek senackiej komisji finansów, senator Charles Schumer. Uważa on, że przedsięwzięcie to jest bardzo niepokojące, zwłaszcza mając na uwadze sposób, w jaki firma ta wykorzystała wyniki niedawnych badań finansowych, organizowanych przez rząd federalny.

W ostatnim przemówieniu w Brukseli, minister finansów Michael Noonan, powiedział, że Pfizer i Allergan mają istotne interesy w Irlandii i dodał, że inwersja nastąpiła aby mieć możliwość skorzystania z ulg podatkowych. „Nie namawiamy nikogo do tego typu transakcji, IDA nigdy nie naciska na inwestorów. Takie decyzje są podejmowane przez świadomy zarząd firm. Tak samo było w przypadku Pfizer i Allergan. Staramy się skupić na tym, że taki zabieg pozwoli na uniknięcie cięć w miejscach pracy, a nawet utworzy nowe stanowiska, jednocześnie przyczyniając się do zmniejszenia stopnia bezrobocia.”